根据本站获得最新消息，此前对德国总理朔尔茨来说，援乌坦克问题“是一条红线”。近日，他已经突破这条红线，又划了新的红线。
在德国25日宣布向乌克兰提供一个连的14辆“豹-2”主战坦克后，朔尔茨为德国向乌克兰提供军事支持“划定了红线”，称不会向乌提供战斗机和地面部队。
据德国巴伐利亚广播公司报道，25日在德国联邦议院，总理朔尔茨为向乌克兰进一步提供军事支持的问题划定“红线”，排除了交付战斗机或部署地面部队的可能性。
报道称，朔尔茨呼吁在向乌克兰提供武器援助方面，各国要密切合作。他强调，这种“非常有效的武器系统”绝不能单独使用，必须由联盟伙伴国合作提供，这也有助于确保德国的风险不会“向错误的方向增长”。
据悉，朔尔茨25日上午宣布，在美国同意向乌克兰提供“艾布拉姆斯”主战坦克的前提下，德国政府正式宣布向乌克兰提供武装一个连的14辆“豹-2”主战坦克，承诺3个月内交付，同时还为乌军人员提供在德培训。
同时，作为豹式坦克的生产国，德国还对其他盟国如波兰、西班牙、挪威等拥有该主战坦克的第三国向乌提供这款重型武器开了绿灯。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃27日对此回应称，西方向乌克兰提供坦克会将西方与俄罗斯的对抗推向新高度。
这个世界上本来就没有绝对的红线，要考虑的无非就是突破红线之后的代价能不能承担得起。如果违背规矩没有代价，那其实红线就是虚线罢了, 这点俄罗斯比欧美更清楚。
当初援助坦克的时候，美国先安排英国当第一个出头鸟，再让北约内部的小弟共同向德国施压。结果舒尔茨顶不住压力说：“只要美国援助重型坦克，德国就援助豹-2。”再然后乌克兰就如愿以偿的拿到了M1和豹—2。
可以参考俄罗斯外交部发言范式，如果西方国家向乌克兰提供XX，将视作对俄罗斯的XX，应承担相应XXXX后果。
这种发言模式体现了俄罗斯确实精通上段的道理，而从实际发生的结果来看，2008年以来俄罗斯已经以身作则过很多次表演过突破红线会有什么后果。
08年俄格战争，俄罗斯占领南奥塞梯和阿布哈兹并扶持伪政权，然后没有后果。 2014年俄国入侵克里米亚，操纵公投，再支持乌东叛军发动乌克兰内战，代价，俄罗斯被制裁，不仅被八国集团踢出去，而且经济缩水三分之一。
没有任何红线比得上国家主权和领土完整，苏联解体时俄国出版的地图中的格鲁吉亚和乌克兰的领土和中国出版地图一模一样，也就20来年就完全推翻了。
另一个点在于，俄罗斯也违背了《布达佩斯备忘录》和2015年的《明斯克协议》，前者规定乌克兰放弃核武，安全由美俄英三国保证，保证者应该尊重并维护乌克兰主权和领土完整。
《明斯克协议》则是克里米亚搁置争议，顿巴斯高度自治，但仍然是乌克兰领土。法德俄乌四国签的协议，法国和德国负责保证条约实施，如果有人违背，缔约国应该想办法维护协议。
所以德国并非是中立国，反倒应该是当事人。
俄乌战争根本原因其实不是北约东扩（拉脱维亚到圣彼得堡比哈尔科夫到莫斯科近很多，近年实际上是在南扩，还有说北约东扩其实也不准确）俄乌战争的实质其实是俄罗斯和欧盟在争夺势力范围，而且普京想吞并乌克兰恢复俄罗斯帝国基本盘也不加掩饰。
这次乌克兰刚拿到坦克，荷兰就提出愿意成为第一个为乌克兰提供F-16战斗机的国家，泽连斯基也顺势积极回应称，乌克兰需要300辆坦克和数十架F-16战斗机。这其实就在为乌克兰获得F-16战斗机做铺垫。
在有人违背之前协议发动战争的情况下，德法都有义务去援助乌克兰抵抗侵略，英美这边的义务则来源于布达佩斯备忘录。 相比较违反承诺全面入侵邻国，履行援助义务给点武器压根算不上突破红线。
德国其实也没有说过不提供武器，很多这种所谓的承诺很可能就是德国新闻发布会在回答记者问的时候，提到了不提供主战坦克，把这个当成红线过于水也完全没有约束力。
至于俄罗斯口中给欧美划的红线，可以说没任何意义，第一是因为俄罗斯早就背信弃义了，第二是德国的腿长在自己身上，用不着俄罗斯教他们怎么做。
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
