近日，某法学博士发表文章称，以养老金为抓手，推动老人接种疫苗。博士建议，以绑定养老金调增与打疫苗的方法来倒逼退休老人打疫苗，这不但可以缓解养老金发放的压力，还可倒逼老人尽快完成疫苗接种。
一句话，这位法学博士的建议就是：不打疫苗不能涨养老金，打了疫苗才能上涨养老金。
法学博士这突破道德底线的建议，让人错愕。养老金是老年人最基本的生活所需，是他们唯一的经济来源，拿老年人养老金说事就是掐老年人的脖子。因此，享受养老金是老年人的法定权利，老年人的养老金是依照法律规定的程序和标准发放，调增也是依照物价上涨等因素遵循法定程序增加的。与此同时，关于接种疫苗国家早有明文规定，接种必须按照知情，自愿、同意的原则下进行接种。
虽然说这种督促年长者接种疫苗，从而降低自身风险的出发点，似乎无可厚非，但是这种冠冕堂皇的正当目的之下“不打疫苗就不能增长养老金”的建议，明显是违法的，而且居然正大光明提出这种剥夺年长者退休待遇的意见也是很让人费解的，让人不得不怀疑是不是就如某网红教授在搞笑视频中说的：“某些同学读法律读到后来简直让自己丧失人性，失去了普通人共情和判断一件事情是非的能力？”
第一，对公权力来说，法无明文规定不可为是基本常识。没有法律规定你可以做的，任何机构包括养老金发放单位都不能擅自调减老年人应当享有的养老保险等社会保险待遇。
第二，养老金依照法律规定的程序和标准发放，调增也是依照物价上涨等因素遵循法定程序的增加，增加保险并不是额外给老人恩赐，任何人没有法律依据无权擅自调减。
第三，无论是多么正当多么光明正大的目的，都不能通过违法的手段实现。
公共政策的出台应当充分进行调查研究，听取不同意见。打疫苗这种公众政策问题本来就不是涉及法律一个领域的问题，还需要医学、社保以及其他领域调研和数据。最近三年国家经历空前的抗疫困难，不少地方以防疫为名的举措屡有突破法治底线的嫌疑，作为法律人，呼吁任何公共政策的出台必须遵循科学和法治的底线，万不可因正当目的就置公民个体、弱势群体的具体利益于不顾。
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
